本文深入探讨了进出口税则中关于“衡器”的商品归类问题，通过详细分析品目84.23和90.16的条文及注释，揭示了衡器与天平之间的区别与联系。文章指出，在商品归类过程中，需要仔细考量税则描述，避免将“感量”和“称量”混淆，同时要注意品目注释的翻译准确性。
通过实际案例分析，文章展示了如何综合运用归类总规则、品目注释、维基百科、搜索引擎和国家标准等多种依据，来确定商品的准确归类。在案例中，一个看似复杂的电子称重装置，经过抽丝剥茧的分析，最终得出了合理的归类结论。
本文不仅为商品归类工作提供了实用的技巧和方法，还强调了商品归类工作的严谨性和复杂性。通过本文的介绍，读者可以更加深入地了解商品归类的相关知识，提高归类准确性和效率。
3、如何认定天平的结构
各位报关员都应该熟悉《中华人民共和国海关进出口货物商品归类管理规定》（海关总署第252号令）在第二条中明确了“进出口货物相关的国家标准、行业标准等可以作为商品归类的参考。”这样，我们不妨参考一下相关国家标准，在《电子天平》（GB/T 26497-2022）第6.1条款中，外观和结构有明确规定。
从国标中可知，电子天平的结构与前面检索的一致，就是更为精密的电子秤，但是对于其结构有相关规定，即：应有秤盘、按键和数字读数显示器。
回到我们的产品，工作原理符合品目90.16通过记录磁性平衡线圈中的电流变化得出的规定；感量符合品目90.16的规定；但是结构未包含按键和数字显示器，不符合国家标准的规定。综合以上信息，果子（微信：sunkai0107）认为其并结构并不符合国标中关于电子天平的表述，还是应当归入品目84.23。当然，我知道这是推荐标准。
五、案例中运用归类思路总结
在本案例的分析过程中，综合运用了多种依据：
1、归类总规则。以规则一为基准，确定品目条文的描述。
2、品目注释。结合协调制度原文，发现了品目注释中的翻译错误。
3、维基百科。确认衡器和天平在归类运用中的范围。
4、搜索引擎。通过检索原文查找公众普遍对电子天平的认知。
5、国家标准。对于进口货物要积极运用有效的国家标准。
以上，是我们在处理商品归类工作中案例的真实工作程序，希望能对部分朋友们起到一个参考的作用，另外让更多的朋友了解商品归类工作的严谨和复杂，更多对商品归类工作的价值进行认可，让我们的工作被大家所理解和认可。
进出口商品归类咨询服务
预归类服务单位，专业归类二十年
归类服务范围
进出口预归类-批量归类复核-海关归类争议-税政调研
电话：010-62010715 15811225598（同微信）
