---

小编偶然发现了一件宝物，很是好奇它的税号是什么，在税则中又是如何定义的，实在拿自己没办法╮(╯_╰)╭，就写篇文章出来抛砖引玉，大家一起来讨论一下服装的归类。

上面这款服装据说还是2017年的春装新款哦~从图中我们不难看出它的外显特征。这款服装是由内、外两件衣服组成，俗称“真两件”，是上身穿着的衣物，里层的V领上衣表现出了长袖（喇叭袖）、半开襟，无扣等特征，而外层的条纹小吊带则在腰部加松紧带起收紧作用，体现出迷人的腰部曲线。

上一张裸图来观察下：

对于这件春装新款，虽然小编性别女！爱好男！更是喜欢没事逛逛街消消食，可也只能冷酷无情的从归类师的角度来分析它了！

首先，小编疑惑的是当这两件同时进出口时，该服装是否应该按照套装来进行申报？它又是否符合注释中关于套装的相关定义呢？让我们带着疑问回归到书本上来,第六十一章的章注中提到：

第六十一章章注：

“便服套装”，是指面料相同并作零售包装的下列成套服装（西服套装及品目62.07或62.08的物品除外）：

　　—— 一件人体上半身穿着的服装，但背心除外，因为背心可作为内衣；以及

　　—— 一件或两件不同的人体下半身穿着的服装，即长裤、护胸背带工装裤、马裤、短裤（游泳裤除外）、裙子或裙裤。

便服套装各件面料质地、款式、颜色及构成必须相同；尺寸大小也须相互般配。所称“便服套装”，不包括品目62.11的运动服及滑雪服。

很明显，税则中关于套装的定义首先得是上装+下装组成的服装，且不说它的组成面料、款式等是否相同，单说这上装+下装的官方配置，我们的“真两件”就game over了，毕竟它只是一件上半身穿着的服装，其内V领上衣的衣长为72cm，也不足以构成连衣裙的基本特征。

可是小编还是有疑虑，没有下身的服装搭配就不能作为套装来进行归类了吗？两件上装难道就不可以是套装了？！毕竟在寻常生活中，这种“真两件”在我们眼中就已经是套装了不是吗。

于是小编开始注意这个“真两件”的材质构成，该服装内里的V领上衣含蚕丝成分，而条纹小吊带则是由聚酯纤维构成，这下小编可放心了。

从构成上看，两者并未有何特殊款式设计表明其为“套装”，且两者的面料质地差别很大，可以分开搭配着装，里面的纯白上衣可以单独外穿，而外面的条纹小吊带也可以与其他的服装搭配，两者相对独立，与我们常言的套装相差很大，归类时，应分别对其进行讨论。

即，该服装进出口时，即使是同时报验，也应分别进行申报。

现在我们来讨论下它们的税号问题吧。

在上面，我们简单的对其服装特征进行了讨论，其内里上衣具有长袖、半开襟、有领、无扣等特征。那么它应该怎么归类呢？

第六十一章章注：

四、品目61.05及61.06不包括在腰围以下有口袋的服装、带有罗纹腰带及以其他方式收紧下摆的服装或其织物至少在10厘米×10厘米的面积内沿各方向的直线长度上平均每厘米少于10针的服装。品目61.05不包括无袖服装。

第六十一章品目注释：

61.06　针织或钩编的女衬衫：

　　　 10　—　　棉制

　　　 20　—　　化学纤维制

　　　 90　—　　其他纺织材料制

     本品目包括针织或钩编的女式衣服，例如，罩衫、衬衣及仿男式女衬衣。

综上，小编建议将纯白V领上衣按衬衫归入品目61.06项下（针织或钩编）。

喝杯茶放松一下，下面我们来看外面的这个条纹吊带。其实确定了这个“真两件”服装应该分别归类后，其归类的难度就大大降低了。可小编写文所要考虑的远不止文章里体现出来的这一点点东西，所以就感觉能量消耗的额外的快，后悔没常备点士力架来补充能量。

关于条纹吊带的归类，因

“上衣是人体上半身穿着的，其前部全开襟，无扣或有扣（拉链除外），长度不超过大腿中部且不适用于套在其他外套、上衣之上的服装；其面料除袖子、贴边或领子外，可由三片或三片以上布料（其中两片为前襟）纵向缝合而成。”

由于上衣是有袖子的服装，所以该条纹吊带不符合上衣的款式条件。再来，书中对于衬衫这样说到：

“不包括在腰围以下有口袋的服装、带有罗纹腰带及以其他方式收紧下摆的服装”

小吊带在其腰间加有松紧带束腰，并不符合衬衫的相关定义。这下我们的归类范围就小很多了。

61.06品目注释：

按照本章注释四不作为女式罩衫、衬衣或仿男式女衬衣归入本品目的服装一般归类如下：

──　带有罗纹腰带或以其他方式收紧下摆的衣服以及其织物至少在10×10厘米的面积内沿各方向的直线长度上平均每厘米少于10针的衣服应归入品目61.02或61.10。

综上，小编建议将其按背心归入税目61.10项下。（针织或钩编）

“真两件”水落石出了，内里的V领上衣应归入品目61.06项下，而外穿的小吊带则应归入品目61.10项下。

这场由“真两件”引发的归类风暴结束了，大胡和你下期见。

学习、分享、提高！

加入我们，与国内507名归类师共同进步

---