近年来,随着国家对国际贸易便利化政策的不断推进,越来越多新成立的进出口公司或报关企业都将申请并通过海关AEO认证列为业务发展的首要任务。确实,获得AEO(Authorized Economic Operator,经认证的经营者)资质不仅意味着企业信用等级的提升,还能享受通关便利、查验率降低、优先通关等多项政策红利,对拓展国际业务具有显著推动作用。
然而,尽管《海关企业信用管理办法》并未对新成立企业设置明文限制,甚至针对成立不满一年的企业还设有专门的评价计算方式,表明AEO认证在制度层面是向所有海关备案企业开放的,但在实际操作中,海关对新成立企业的AEO认证申请往往持高度审慎态度。这是为什么呢?
今天,就由北京岸谷关务AEO认证高级咨询师——果子老师(微信:sunkai0107),结合多年一线辅导经验,为大家深入剖析其中原因,并为新设企业提供切实可行的认证准备建议。
海关AEO认证并非简单提交几份材料就能通过的形式审查,而是一套覆盖企业组织架构、内控机制、财务合规、贸易安全、信息系统等多个维度的综合性管理体系。它要求企业具备:
健全的组织架构:明确各部门职责,配备专职或兼职人员负责关务、财务、IT、安保等关键岗位;
完善的管理制度体系:包括但不限于招聘与离职管理、员工培训、信息安全、访客登记、货物出入库、单证保管等;
制度的有效执行与记录留存:仅有制度文本远远不够,还需提供3–6个月甚至更长时间的实际运行记录,以证明制度“落地生根”。
现实中,不少新成立的小微企业往往存在“老板一人说了算”“制度挂在墙上、执行停在嘴上”的问题。这种缺乏规范化管理基础的状态,距离AEO认证的基本门槛仍有较大差距。即便聘请专业顾问(如果子老师)进行辅导,若企业自身缺乏制度执行意愿和管理能力,也难以在短期内达标。
果子建议:新企业应在成立初期就着手搭建基础管理制度框架,并确保制度真正融入日常运营,而非仅为应付认证而临时拼凑。
根据现行AEO认证标准,企业在申请时需提供上一年度的财务审计报告,并满足相应的财务指标要求(如资产负债率、利润水平、无亏损等)。对于成立不满12个月的新企业而言,由于尚未完成一个完整会计年度,无法出具正式的年度审计报告,这直接导致其在财务合规性评估环节处于天然劣势。
虽然部分地方海关在实操中可能对“成立满6个月+提供验资报告+近期财务报表”等情况酌情考虑,但整体而言,缺乏完整年度财务数据会显著降低认证通过概率。
AEO认证不仅看“有没有制度”,更看重“制度是否被执行”。例如:
提交《访客管理制度》的同时,必须附上近3–6个月的《访客登记表》;
提供《单证管理制度》,需同步展示对应的报关单、合同、发票等归档记录;
信息系统控制方面,还需提供用户权限设置、操作日志、数据备份等证据。
海关认证关员通常会随机抽查企业过去一年内的相关记录,以验证制度是否持续、稳定运行。而新成立企业往往业务量小、流程不熟、记录不全,很难提供足够支撑材料,容易被认定为“制度形同虚设”。
海关在对企业进行综合信用评价时,会重点参考以下业务指标:
年度进出口货值;
报关差错率;
删单、改单频率;
规范申报率;
是否存在违规记录等。
对于尚未开展实际进出口业务,或仅完成少量试单的新企业而言,这些关键数据要么空白,要么波动较大,无法形成正面信用画像。没有稳定的业务表现,就难以证明企业具备持续合规经营的能力,这也是海关谨慎受理新企业认证申请的重要原因。
据北京岸谷关务统计,大多数企业从启动AEO认证项目到最终获证,平均耗时超过12个月。这一过程包括:
内部诊断与差距分析;
制度体系搭建与优化;
全员培训与流程试运行;
至少3–6个月的制度执行与记录积累;
正式提交申请并接受海关实地认证。
果子老师强调:“AEO不是‘考一次试’,而是企业管理体系的一次全面升级。新企业切忌盲目追求‘快认证’,而应把重心放在夯实管理基础上。”
综上所述,虽然政策上对新成立企业申请AEO认证并无禁止性规定,但从制度建设、财务合规、业务数据、执行记录等多个维度来看,贸然申请不仅成功率低,还可能因准备不足给海关留下“管理混乱”的负面印象,反而影响未来认证进程。
因此,强烈建议新成立的进出口公司或报关企业:
✅ 先完成基础团队搭建;
✅ 建立并运行核心管理制度至少6个月;
✅ 积累真实、完整的业务与管理记录;
✅ 在专业AEO认证辅导机构(如果子老师团队)指导下系统推进;
✅ 待企业运营趋于稳定后再正式提交认证申请。
唯有如此,才能真正将AEO认证转化为企业高质量发展的助推器,而非负担。
作者简介:
果子,北京岸谷关务AEO认证高级咨询师,拥有十余年海关事务与企业合规管理经验,已成功辅导超百家进出口企业通过海关AEO高级/一般认证。如需AEO认证规划、制度搭建或预审辅导,欢迎添加微信:sunkai0107,获取一对一专业支持。
翻译
搜索
复制
推荐资讯