服务热线：010-62010715
 
微波信号源归类错误被查，将海关告上法庭，结果……
来源: | 作者:王源枝 | 发布时间: 2015-10-22 | 7363 次浏览 | 分享到:

第二，原告提出ANRITSU MG3691B型射频/微波信号发生器可以用于测试系统，并举例说明该信号发生器参与测试工作的实例。不可否认，该信号发生器可以用于测试系统，参与测试工作，但可以用于测试系统并不等于该商品本身就是测试仪器。以原告列举的测试系统而言，其中除了ANRITSU MG3691B型射频/微波信号发生器外，还有微机（PC）等商品，有些测试系统中还会用到示波器、电源等商品，这些商品单独进口时，应根据《税则》归类总规则一分别归类，微机（PC）应归入税目84.71，示波器应归入子目9030.20，电源应归入税目85.04，同理ANRITSU MG3691B型射频/微波信号发生器也应根据归类总规则一归入税则中明确列明的税则号列8543.2090，而不能归入90304090项下的通讯测试仪器中。

--判决结果
一审法院认定海关的征税决定事实清楚、证据确实、程序合法、税则号列适用正确，判决驳回原告的诉讼请求，原告承担诉讼费用。

经验启示

1、商品归类争议属于涉税争议，根据海关的相关规定，涉税争议采取 “复议前置” 的规则。也就是说，如果属于商品归类争议想把海关告上法庭，必须先经过行政复议，只有在对复议结论不服的情况下才可以提起诉讼。

2、企业尽管也找了一些认为该商品应归入税号为9030.4090的证明材料，但是这种论证与材料虽对诉讼有利，但只是单纯地否定对方，并不能使已方受益。在重要产品进口之前，要充分咨询专业预归类服务企业，出具《归类意见书》以避免归类造成的关务风险。同时，报关员应加强商品归类的学习。

3、机电产品的归类工作是个任重而道远的事情。本来本案中的产品属于接收测量信号并放大信号再次传输的功能，可以理解为一个信号中转站，怎么可能带有测量功能呢。所以报关员也是缺乏对商品常识（不是专业知识）的理解。



-------------------------------------------------------------------------

申请预归类服务>>猛戳
参加归类师培训>>猛戳

推荐资讯