服务热线：010-62010715
 
如何防范企业向海关“申报”的法律风险
来源: | 作者: MISS LIU | 发布时间: 2016-01-27 | 4569 次浏览 | 分享到:


       上述四种情况下，申报错误因不存在企业的主观过错，海关通常可以接受撤销和修改报关单的处理方式。未申报、申报不实与伪报三种情况则都存在企业的过错，三者区别在于是否存在逃避海关监管或偷逃关税的主观动机。未申报或申报不实，虽然在客观上造成了“不实”的结果，并影响到海关监管、税收征管或国家许可证件管理等行政管理秩序，但在主观方面，企业并不存在以实施欺骗的手段获取非法利益的故意，因此通常被海关认定为“违反海关监管规定的行为”（以下简称“违规行为”）并被行政处罚。伪报指企业或个人以获取非法利益为目的，以伪造、变造报关单据等手段故意向海关提供虚假信息的行为，因此明显具有欺骗海关、逃避海关监管或偷逃进出口关税等主观故意，其法律后果将视社会危害程度（如逃税金额）被认定为“走私行为”而施以行政处罚，或经法院审判认定为“走私罪”或其他相关罪名并被追究刑事责任。

        案例及分析：
        案例一：进出口货物价格申报不实或伪报进出口货物价格的法律风险
       2011年2月，中国A公司与德国B公司签订了一份《总代理合同》，约定A公司为B公司产品在中国的唯一代理商，并约定了B公司2011年至2013年的进口数量。合同同时约定，A公司每年应在中国境内参加至少两次大型商业展览以推广B公司的产品，展览费用由双方各负担50%。2011年，A公司依约进口B公司产品23台并在中国境内销售完毕，也履行了参加两场大型展览的合同义务。但B公司并未以直接向A公司付款的方式承担展览费用，而是与A公司约定，将展览费用在2012年度的进口产品价格中陆续抵扣，并约定了具体的抵扣方案，包括在每台产品上抵扣的金额和抵扣后的产品价格。2012年，A公司最初进口5台产品时，B公司都按抵扣后的产品价格提供了发票，A公司亦以真实发票金额进行了申报；但在此后，B公司却违反约定，拒绝再按已商定的抵扣后金额提供发票，而是以产品原价格出示发票，且始终未向A公司支付剩余应支付的展览费用。A公司认为B公司的行为属于违约，B公司不仅应继续在产品价格中抵扣展览费用，而且应提供抵扣后金额的发票，因此A公司在向海关申报进口时，其依然以之前约定的抵扣后价格进行了申报，并伪造了相同金额的发票。2013年，海关在对A公司稽查时，发现A公司存在伪报进口货物价格的行为，共涉及进口关税及增值税100余万元，遂将案件移交缉私部门调查。后经过法院审理，A公司被认定为走私罪被处以罚金，其业务主管人员亦被判处刑罚。

推荐资讯